Dritte Sitzung im PBR: Schausteller, Schlenker und die Tiefgarage
Am 9. Juli 2026 war die dritte Sitzung des Planungs- und Bauausschusses Rathausneubau (PBR).
TOP 5 vor TOP 4
Eine kleine Besonderheit gleich zu Beginn: Der TOP 5 wurde vor den TOP 4 vorgezogen, weil Bürgermeister Herr Aden diesen aus emotionaler Sicht für den wichtigeren hielt. So etwas passiert in Ausschüssen durchaus – die Tagesordnung ist eine Arbeitsreihenfolge, kein starres Protokoll.
TOP 5 – Neuigkeiten vom Schaustellerverband
Es gibt Neuigkeiten vom Schaustellerverband. Die Verwaltung hat sich über einen möglichen Verlauf mit den Schaustellern Gedanken gemacht.
Dieser sieht einen Schlenker über den neu geplanten Rathausplatz vor. Das würde zu Lasten der Grünplanung gehen – konkret zu Lasten der Bäume.
Wichtig: Es gab dazu aktuell keinen Beschluss. Es handelte sich ausschließlich um eine Information der Verwaltung – die Beratung dazu steht noch aus.
TOP 5 – Möglichkeiten der Tiefgarage
In diesem Tagesordnungspunkt ging es um die Möglichkeiten einer Tiefgarage. In der zweiten Sitzung hatte der Ausschuss das Architekturbüro beauftragt, eine Tiefgarage als Alternative zur Quartiersgarage zu untersuchen. Nun lagen die Ergebnisse vor.
Es gab mehrere Alternativen, die geprüft wurden:
- verschiedene Anzahl an Geschossen
- eine Fläche unter dem Rathaus und der Stadtbibliothek
- eine zusätzliche Fläche unter dem neuen Rathausplatz
Was das bedeutet
Die Tiefgarage ist damit vom Tisch – eine Entscheidung, die auf Zahlen beruht und nicht auf Geschmack. Das ist genau der Punkt, an dem solche Varianten belastbar verglichen werden können: nicht nach Gefühl, sondern nach Kosten.
Für mich ist das ein gutes Beispiel dafür, wie Ausschussarbeit funktioniert: Erst wird geprüft, dann wird entschieden. Und wenn eine Alternative teurer ist, dann fällt sie raus – auch wenn sie auf den ersten Blick attraktiv klingt.
Zum Nachlesen
Den Sitzungsverlauf findet ihr im Ratsinformationssystem: